Non, Ragnar Le Breton n’a pas effectué de prison ferme suite à sa condamnation du 23 juin 2025. L’humoriste a immédiatement annoncé faire appel de la décision, ce qui suspend automatiquement l’exécution de la peine en droit français. Voici les détails complets de cette affaire judiciaire :
La condamnation du 23 juin 2025 : un an de prison ferme
Le tribunal correctionnel d’Évreux a condamné Matthias Quiviger, alias Ragnar Le Breton, à un an de prison ferme sans aménagement ab initio pour des violences commises le 27 mars 2025 au stade de Ménilles-Pacy dans l’Eure.
Cette peine était accompagnée de plusieurs mesures complémentaires :
- Privation du droit d’éligibilité pendant 5 ans
- Interdiction de détenir une arme pendant 3 ans
- Interdiction de contact avec la victime pendant 3 ans
- Interdiction de paraître au domicile de la victime pendant 3 ans
- Versement de 2 000 euros au fils de la victime (12 ans)
- Versement d’une provision de 5 000 euros au père victime
Le tribunal est allé bien au-delà des réquisitions du parquet, qui demandait initialement seulement 5 mois de prison ferme. Cette sévérité s’explique par la qualification retenue par la procureure : « une scène d’ultra-violence et un véritable passage à tabac ».
L’absence de Ragnar Le Breton à son procès
L’humoriste n’était ni présent à son procès ni représenté par un avocat lors de l’audience du 23 juin 2025. Cette absence a probablement joué en sa défaveur dans l’appréciation du tribunal.
Dans une vidéo publiée le soir même du jugement, Ragnar Le Breton s’est expliqué sur cette absence : « C’était une faute d’inattention, j’étais persuadé que c’était mercredi, je n’étais pas en fuite, j’étais à Évreux. »
Il a présenté ses excuses à la justice pour ce manquement tout en contestant fermement la version des faits retenue par le tribunal, invoquant une situation de légitime défense et déclarant : « Il faut que chacun admette ses torts. »
L’appel immédiat : suspension de l’exécution de la peine
Ragnar Le Breton a annoncé faire appel le soir même de sa condamnation, dans la vidéo diffusée sur ses réseaux sociaux. Cette décision procédurale a des conséquences juridiques importantes.
En droit pénal français, l’appel suspend automatiquement l’exécution de la peine tant que la juridiction d’appel ne s’est pas prononcée. Concrètement, cela signifie que Ragnar Le Breton ne peut pas être incarcéré sur la base de cette condamnation de première instance tant que la cour d’appel n’a pas statué.
Le délai d’appel en matière correctionnelle est de 10 jours à compter du prononcé du jugement pour le prévenu absent. Ragnar ayant annoncé son appel le jour même, celui-ci a été formé dans les délais légaux.
La procédure d’appel prendra plusieurs mois, voire plus d’un an selon l’engorgement des tribunaux. Durant tout ce temps, l’humoriste reste en liberté et peut poursuivre ses activités professionnelles normalement.
Les faits reprochés : une version contestée
La version de la victime
Selon le témoignage du père de famille victime, rapporté par France Bleu, les événements se sont déroulés ainsi :
Le 27 mars 2025, cet homme avait amené ses deux enfants au stade de Ménilles-Pacy et s’était assoupi dans sa voiture pendant l’entraînement. Il raconte : « Je sens mon véhicule bouger dans tous les sens, je suis en train de danser dans la voiture. J’ouvre ma fenêtre, je demande gentiment d’arrêter de bouger parce que je suis en train de dormir et il n’entend pas. Instantanément, je hausse le ton. »
L’altercation aurait alors dégénéré rapidement : « C’est là qu’il commence à arriver, au niveau de la fenêtre, côté passager. Il commence à me parler mal. ‘Qu’est-ce que tu veux ? Pourquoi tu gueules ?’ Je m’explique : ‘Je suis en train de dormir, tu bouges le véhicule’. »
Puis la situation aurait basculé dans la violence physique : « Il fait le tour de mon véhicule et me dit de sortir du véhicule. Je me dis non, je ne sortirai pas. C’est à ce moment-là qu’il ouvre la portière de ma voiture et qu’il me soulève et qu’il me cogne, il m’a mis une droite. »
La victime décrit ensuite un déchaînement de violence : « J’essaie de masquer mon visage, j’essaye de klaxonner pour alerter les gens autour. Je crie parce que j’ai mal, je crie de douleur. »
Le certificat médical établi par le médecin compte 19 mentions : ecchymoses, douleurs, entorses. La victime s’est vu prescrire 40 jours d’interruption totale de travail (initialement 8 jours, puis réévalués) et était toujours en arrêt au moment du procès.
L’agression s’est déroulée devant le fils de 12 ans de la victime, circonstance aggravante relevée par la procureure qui a qualifié les faits de « scène d’ultra-violence et un véritable passage à tabac ».
La version de Ragnar Le Breton
Dans sa vidéo de défense publiée le soir du jugement, l’humoriste présente une version radicalement différente des événements, invoquant la légitime défense.
Bien que les détails précis de sa version ne soient pas entièrement rapportés dans les sources consultées, il affirme avoir été en situation de légitime défense et demande que « chacun admette ses torts », suggérant que la victime aurait également une part de responsabilité dans l’incident.
Cette divergence totale entre les deux versions explique pourquoi Ragnar Le Breton a choisi de faire appel : il conteste fondamentalement la qualification juridique des faits retenus par le tribunal de première instance.
Les conséquences professionnelles et médiatiques
Malgré cette condamnation en première instance, Ragnar Le Breton a poursuivi sa carrière sans interruption. Sa notoriété sur les réseaux sociaux et ses spectacles n’ont pas été affectés dans l’immédiat.
En août 2024, soit quelques mois après les faits mais avant la condamnation, il avait participé à l’émission Fort Boyard sur France 2, aux côtés du chef Philippe Etchebest, du mentaliste Fabien Olicard et d’autres personnalités.
Il a également continué ses tournées de spectacles, notamment avec « Libertés », créé en 2025 avec les comédiens Yvan Naubron et David Salles.
L’affaire a toutefois terni son image publique, particulièrement contradictoire avec son personnage de « Michel Venum » qui met en scène des gifles fictives dans un contexte humoristique. La frontière entre fiction et réalité s’est brutalement matérialisée dans ce parking de stade.
Que se passera-t-il lors du procès en appel ?
Le procès en appel se tiendra devant la cour d’appel de Rouen, juridiction compétente pour les affaires correctionnelles de l’Eure. Plusieurs scénarios sont possibles :
1. Confirmation de la condamnation : La cour peut confirmer intégralement le jugement de première instance, maintenant la peine d’un an de prison ferme. Dans ce cas, si Ragnar ne se pourvoit pas en cassation ou si son pourvoi est rejeté, il devra purger sa peine.
2. Réduction de la peine : La cour peut considérer que le tribunal de première instance a été trop sévère et réduire la peine, éventuellement en accordant un aménagement (bracelet électronique, semi-liberté) ou en transformant une partie de la peine ferme en sursis.
3. Relaxe partielle ou totale : Si la cour estime que la légitime défense ou d’autres circonstances atténuantes sont établies, elle pourrait prononcer une relaxe partielle ou totale, bien que ce scénario semble peu probable au vu de la gravité des blessures constatées.
4. Renvoi pour complément d’instruction : Théoriquement possible si de nouveaux éléments nécessitent des investigations complémentaires.
La présence de Ragnar Le Breton et de son avocat sera cruciale lors de ce procès en appel. Contrairement à la première instance, il aura l’occasion de présenter sa défense oralement, de confronter les témoignages et de faire valoir sa version des faits devant les magistrats.
Quentin, 27 ans, passionné par les sports de MMA. Suivez mon aventure au coeur de tous les combats MMA !
