Les bookmakers ont tranché, et ils le font sans ambiguïté : Khamzat Chimaev est le favori le plus écrasant de l’UFC depuis plusieurs années. Une côte à 1.13 sur PokerStars, 1.17 chez Unibet, 1.21 chez Betfirst les opérateurs ne laissent pas vraiment de place au doute sur l’issue attendue. Mais le MMA, c’est précisément le sport où les côtes prennent le plus de coups dans la figure.
Les côtes résultat du combat
| Bookmaker | Chimaev gagne | Strickland gagne |
|---|---|---|
| PokerStars Sports | 1.13 | 5.00 |
| Unibet | 1.17 | 3.80 |
| Bwin | 1.23 | 4.20 |
| Betfirst | 1.21 | 4.50 |
| Circus | 1.25 | 4.00 |
Un champion invaincu à 1.13, c’est le niveau de favoris réservé aux combattants que les bookmakers considèrent quasi imbattables dans leur catégorie. À titre de comparaison, Khabib Nurmagomedov avait des côtes similaires lors de ses dernières défenses. Le message est clair : les opérateurs ne voient pas comment Strickland peut l’emporter, et ils le traduisent dans les chiffres.
Les marchés spéciaux
| Marché | Côte (PokerStars) |
|---|---|
| Chimaev gagne par KO/TKO ou Soumission | 1.53 |
| Chimaev gagne par Soumission ou aux points | 1.44 |
| Chimaev gagne par KO/TKO ou aux points | 2.38 |
| Strickland gagne par KO/TKO ou Soumission | 11.00 |
| Strickland gagne par KO/TKO ou aux points | 5.00 |
| Strickland gagne par Soumission ou aux points | 7.00 |
| Combat va à la distance (5 rounds) | 2.80 |
| Combat ne va pas à la distance | 1.36 |
| Victoire par KO/TKO (qui que ce soit) | 3.75 |
| Victoire par Soumission (qui que ce soit) | 2.10 |
| Victoire aux points | 2.70 |
| Plus de 2.5 rounds | 1.73 |
| Moins de 2.5 rounds | 1.95 |
| Match nul | 51.00 |
Ce que les côtes racontent vraiment
Plusieurs lectures s’imposent à la lecture de ces chiffres. Première chose : les bookmakers ne voient pas ce combat se terminer par KO/TKO (3.75) ce qui est surprenant pour un Chimaev réputé dominateur. Ils anticipent davantage une soumission (2.10) ou une décision (2.70), ce qui colle avec le style de « Borz » : un dominateur de cage qui étouffe ses adversaires par la lutte et le grappling plus qu’il ne les expédie à coups de poings. Deuxième lecture : la côte 1.36 que le combat ne dure pas 5 rounds indique que les marchés voient davantage un finish qu’une décision mais pas forcément un KO rapide. Un deuxième round, peut-être un troisième, avant un finish au sol.
Strickland à 5.00 : valeur ou illusion ?
C’est la vraie question pour les parieurs. Sean Strickland à 4.50 ou 5.00, c’est tentant sur le papier mais l’histoire récente de l’UFC enseigne que les gros undercoat ne gagnent pas par hasard. Ils gagnent parce qu’ils ont une vraie fenêtre de victoire que les côtes minimisent. La fenêtre de Strickland existe : il est l’un des meilleurs boxeurs de la division, il ne recule jamais, et sa capacité à absorber les coups et à rester dans le combat sur 25 minutes est hors norme. Si le combat devient un brawl debout et que Chimaev ne parvient pas à emmener l’affaire au sol, Strickland peut gagner. Mais c’est un « si » énorme face à un Chimaev dont le take-down est parmi les plus violents de toute l’organisation. Alex Pereira lui-même, interrogé sur ce combat, a refusé de le prendre à la légère admettant que Strickland est toujours dangereux, quelle que soit la côte affichée en face de son nom.
Quentin, 27 ans, passionné par les sports de MMA. Suivez mon aventure au coeur de tous les combats MMA !
